質問1 104万 会社が安定しているので確実に4万円ずつ貯まって行きそう。1年で4万、5年で20万。 > 質問2 160万 会社が不安定そうなので年20%ぐらい欲しい。3年で60万。 > メールの「借金してください」の内容を見て、感想。 銀行の見方は「元金と利息を期限内に」をクリアできるかが融資の基準とありました。 銀行が我々に投資するに値するかどうかを「審査」してる、ということですね。 融資の審査が通らない=会社の成長の見込みがない。 融資の審査が通る=会社の成長が見込める。 ということかな、と思いました。 うまく言えないですが、このように感じました。 返信 ↓
1. 110万円。今の金利ではこれでも暴利ですが、感覚的にそれくらいは ほしいものです。 2. 200万円。 基本的にバブリーな願望です。300万とも書きたいところです。 それ以上の可能性もなくはないと思います。 ただ、現実には1も2も元本割れの可能性も決して少なくない、半分になっても 破滅することはないという前提が必要だと思います。 返信 ↓
1.10%で1年後には、110万円になる。 理由は、東証1部なのでリスクが少ない代わりにリターンも少ないが10%なければおいしくない。 2.10倍になって欲しい。 理由は、ベンチャー企業だから未知数。化けるか?ポシャるか?どちらかだと思うので化ける方に!常識はずれな角度で考え結果を出すパワーがあると思います。 返信 ↓
質問1: 希望的観測では105万円。 株式市場は詳しくないですが、銘柄の選別によりかなり違うという話ですが、5%もいけばかなりの高利回りだと思います。 質問2: 150万円。 コンサルティングやアドバイスなどで実際に経営に口出しできる? =自分の手の届く?上場企業よりもコントロールできそうな範囲にあるような気がするので。 =未来費の一部として。 返信 ↓
質問1 110万円 10年後に2倍になって欲しいから。 質問2 150万円 リスクを取っているので、期待値が高い! 逆から考えたことがなかったのですが、自分に投資してくれる人は、リターンへの見返りが大きいんだなぁと、実感しました。 余談ですが、新事業スタートを来年3月と決めてから、事務所のことも含めて、ここ数日の間に、これまで強固な制約条件だったことが、次々と砂のように崩れていっています。正統1期のあとに作った宝地図西田バーションも次々実現しています。多分数字も変わると思います。正統で習った通りですが、やはり、不思議ですね。 返信 ↓
西田さん どうも、この例えだと、どうしても「株に投資したら!!」と、取らぬ狸の~ という思考になりがちで(汗)、逆に難しかったりするのですが、そこを 冷静に考えました。 (逆に、投資がギャンブルになるのは、ここで、50%とか、100%の 収益率を見込むから、でもあるんですね(汗汗汗)。) 1.東証1部の株100万円を1年なら 105万円、できれば、110万円(でも、実際、この市況ではマイナスに なってしまうかもしれませんね。) 2.未上場株100万円を「3年」なら 妄想・空想・あわよくばの気持ちなら、200万円(これは駄目ですね)。 でも、たぶん、150万円くらいにはなってて欲しい、ですねえ。 ・・・やっぱり、ここでも「基準値」ということですか(!) ということは・・・・・・翻って、と考えるんですよね。 でも、だとすると・・・かなり、衝撃的、です、ね。 返信 ↓
すみません。理由を書いていませんでした。 上場企業の場合、やっぱり、今時の定期預金よりは欲しいでしょう、 だと5%、え~、でもでも、10%くらいは・・・、という感覚。 非上場の場合は、「どう?出資してよ!」と友達に誘われて 出すような場合を想定しました。せっかくの知り合いに出資 するのだから、上場企業よりは欲しい、やっぱり。 で、複利で15%くらいは、欲しいよね?と。 返信 ↓
質問1
104万 会社が安定しているので確実に4万円ずつ貯まって行きそう。1年で4万、5年で20万。
>
質問2
160万 会社が不安定そうなので年20%ぐらい欲しい。3年で60万。
>
メールの「借金してください」の内容を見て、感想。
銀行の見方は「元金と利息を期限内に」をクリアできるかが融資の基準とありました。
銀行が我々に投資するに値するかどうかを「審査」してる、ということですね。
融資の審査が通らない=会社の成長の見込みがない。
融資の審査が通る=会社の成長が見込める。
ということかな、と思いました。
うまく言えないですが、このように感じました。
1. 110万円。今の金利ではこれでも暴利ですが、感覚的にそれくらいは
ほしいものです。
2. 200万円。 基本的にバブリーな願望です。300万とも書きたいところです。
それ以上の可能性もなくはないと思います。
ただ、現実には1も2も元本割れの可能性も決して少なくない、半分になっても
破滅することはないという前提が必要だと思います。
1.10%で1年後には、110万円になる。
理由は、東証1部なのでリスクが少ない代わりにリターンも少ないが10%なければおいしくない。
2.10倍になって欲しい。
理由は、ベンチャー企業だから未知数。化けるか?ポシャるか?どちらかだと思うので化ける方に!常識はずれな角度で考え結果を出すパワーがあると思います。
1.経常利益の上昇率が10%以上の企業なら、15%。以下は投資の対象外 115万
2.30%以上で 130万150万
理由:1は安定成長している企業だから、長期の展望が望める。
2は成長率が不明なのでリターンは早くなお回収率も上げたい。
質問1:
希望的観測では105万円。
株式市場は詳しくないですが、銘柄の選別によりかなり違うという話ですが、5%もいけばかなりの高利回りだと思います。
質問2:
150万円。
コンサルティングやアドバイスなどで実際に経営に口出しできる?
=自分の手の届く?上場企業よりもコントロールできそうな範囲にあるような気がするので。
=未来費の一部として。
質問1
110万円 10年後に2倍になって欲しいから。
質問2
150万円 リスクを取っているので、期待値が高い!
逆から考えたことがなかったのですが、自分に投資してくれる人は、リターンへの見返りが大きいんだなぁと、実感しました。
余談ですが、新事業スタートを来年3月と決めてから、事務所のことも含めて、ここ数日の間に、これまで強固な制約条件だったことが、次々と砂のように崩れていっています。正統1期のあとに作った宝地図西田バーションも次々実現しています。多分数字も変わると思います。正統で習った通りですが、やはり、不思議ですね。
西田さん
どうも、この例えだと、どうしても「株に投資したら!!」と、取らぬ狸の~
という思考になりがちで(汗)、逆に難しかったりするのですが、そこを
冷静に考えました。
(逆に、投資がギャンブルになるのは、ここで、50%とか、100%の
収益率を見込むから、でもあるんですね(汗汗汗)。)
1.東証1部の株100万円を1年なら
105万円、できれば、110万円(でも、実際、この市況ではマイナスに
なってしまうかもしれませんね。)
2.未上場株100万円を「3年」なら
妄想・空想・あわよくばの気持ちなら、200万円(これは駄目ですね)。
でも、たぶん、150万円くらいにはなってて欲しい、ですねえ。
・・・やっぱり、ここでも「基準値」ということですか(!)
ということは・・・・・・翻って、と考えるんですよね。
でも、だとすると・・・かなり、衝撃的、です、ね。
すみません。理由を書いていませんでした。
上場企業の場合、やっぱり、今時の定期預金よりは欲しいでしょう、
だと5%、え~、でもでも、10%くらいは・・・、という感覚。
非上場の場合は、「どう?出資してよ!」と友達に誘われて
出すような場合を想定しました。せっかくの知り合いに出資
するのだから、上場企業よりは欲しい、やっぱり。
で、複利で15%くらいは、欲しいよね?と。